Apple bị người tiêu dùng kiện vì hãng này đã từng tuyên bố rằng, ba phiên bản đồng hồ Apple Watch là "trung hòa carbon" và thân thiện với môi trường là sai sự thật và gây hiểu lầm.
Trong đơn khiếu nại được đệ trình vào thứ Tư tại tòa án liên bang San Jose, California, Hoa Kỳ, bảy người mua các phiên bản Apple Watch Series 9, SE và Ultra 2 có gắn nhãn màu xanh lá cây cho biết, họ sẽ không mua đồng hồ hoặc sẽ trả ít tiền hơn nếu biết sự thật.

Tại sự kiện ra mắt phiên bản iPhone vào tháng 9/2023, Apple cũng đã tuyên bố rằng, những chiếc smartphone này sẽ trung hòa carbon thông qua sự kết hợp giữa lượng khí thải thấp hơn và việc mua các khoản bù trừ carbon.
Nhưng các nguyên đơn từ California, Florida và Washington, D.C. cho biết, hai dự án bù trừ carbon mà Apple dựa vào để đạt được mục tiêu phát thải của công ty đã không cung cấp mức giảm carbon "thực sự".
Họ cho biết, phần lớn đất đai trong Dự án Chyulu Hills của Kenya nằm trong một công viên quốc gia được bảo vệ khỏi nạn phá rừng từ năm 1983, trong khi đất đai của Dự án Guinan của Trung Quốc được cây cối che phủ dày đặc ngay cả trước khi dự án bắt đầu vào năm 2015.
"Trong cả hai trường hợp, việc cắt giảm carbon sẽ diễn ra bất kể sự tham gia của Apple hay sự tồn tại của các dự án", đơn khiếu nại cho biết. "Vì tuyên bố trung hòa carbon của Apple dựa trên hiệu quả và tính hợp pháp của các dự án này, nên tuyên bố trung hòa carbon của Apple là sai sự thật và gây hiểu lầm".
Các nguyên đơn cũng cho biết 70% người tiêu dùng Hoa Kỳ và Canada coi tính bền vững của môi trường là yếu tố quan trọng khi mua hàng, trích dẫn một nghiên cứu của Liên đoàn bán lẻ quốc gia và IBM.
Trước các cáo buộc nói trên, Apple vẫn chưa đưa ra bất cứ phản hồi nào. Công ty có trụ sở tại Cupertino, California, Hoa Kỳ này đã đặt mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2030, bao gồm cả trong chuỗi cung ứng của mình.
Vụ kiện hôm thứ Tư tuần này yêu cầu bồi thường thiệt hại không xác định và lệnh cấm Apple tiếp thị ba chiếc đồng hồ này là trung hòa carbon.